【Technews科技新報(bào)】手機(jī)輻射對(duì)人體到底有沒有害，至今科學(xué)界尚未有共識(shí)，但諸多科學(xué)家告誡民眾最好遠(yuǎn)離手機(jī)。美國國家毒理部 (National Toxicology Program，NTP) 最新老鼠實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，手機(jī)輻射會(huì)在雄性老鼠心臟與腫瘤罹患率增加，但雌性老鼠無顯著反應(yīng)，且暴露在輻射中的老鼠大腦額皮質(zhì)出現(xiàn) DNA 損傷，這是科學(xué)家過去認(rèn)為不可能發(fā)生的結(jié)果，證明手機(jī)輻射的確會(huì)影響老鼠的生物機(jī)能。
華爾街日?qǐng)?bào) (WSJ) 報(bào)導(dǎo)，手機(jī)使用與微波爐相同的技術(shù)，當(dāng) 1980 年上市時(shí)，人類對(duì)射頻唯一已知的健康影響是它會(huì)加熱人體組織，工程師因此建立防止熱效應(yīng)的射頻暴露限制，在手機(jī)用戶手冊(cè)中列出用戶吸收的射頻量，稱為人體電磁波比吸收率 SAR。隨著人們對(duì)癌癥的恐慌加上手機(jī)使用時(shí)間越來越長，對(duì)手機(jī)致癌風(fēng)險(xiǎn)感到越來越擔(dān)憂。
世界各地科學(xué)家的研究成果也相互矛盾，從 1990 年代產(chǎn)業(yè)贊助研究工作開始，科學(xué)界對(duì)手機(jī)安全的擔(dān)憂并沒有終止。1999 年，1999 年美國食品和藥物管理局 (FDA) 要求 NTP 提供更明確的答案，NTP 砸下 2,500 萬美元設(shè)計(jì)與實(shí)施這樣研究，是 NTP 有史以來做過最昂貴的研究。
研究人員 2010 年開始在芝加哥的一個(gè)地下實(shí)驗(yàn)室中將老鼠安置在訂制的空間里，并分成不同的手機(jī)輻射水平，用手機(jī)能量輻射 2 千多只老鼠長達(dá) 2 年時(shí)間，實(shí)驗(yàn)測試環(huán)境就像一個(gè)大型微波爐，最低的暴露時(shí)間大致類似于每天約 9 小時(shí)的弱電接聽。
2016 年發(fā)布初步結(jié)果顯示射頻輻射暴露與腫瘤率的小幅增加相關(guān)，雄性老鼠的腦和心臟腫瘤與在人類手機(jī)用戶中觀察到的腫瘤相似。近期 NTP 發(fā)布完整報(bào)告，除了發(fā)現(xiàn)老鼠腫瘤與 DNA 變化等負(fù)面影響之外，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)老鼠的壽命更長、腎臟疾病類型顯著減少。
美國食品和藥物管理局正在審查調(diào)查結(jié)果，但表示還沒有找到足夠的證據(jù)證明對(duì)人類健康有不良影響。這項(xiàng)研究也很難獲得科學(xué)界共識(shí)，因?yàn)槔鲜蟊┞兜妮椛淞窟h(yuǎn)比人類使用手機(jī)多很多，且連研究人員自己都不確定 DNA 損傷是否是手機(jī)輻射造成。外部專家將能夠?qū)φ{(diào)查結(jié)果發(fā)布評(píng)論，該機(jī)構(gòu)將在 3 月進(jìn)行同行評(píng)審，然后才能發(fā)布正式結(jié)論。
NTP 研究人員，他們盡可能讓老鼠暴露在最大的輻射量當(dāng)中，原因是若沒有發(fā)現(xiàn)任何影響，就可以終止手機(jī)輻射的安全性爭議，因此這項(xiàng)研究結(jié)果不代表人類罹癌風(fēng)險(xiǎn)，部分原因是 NTP 旨在識(shí)別危害，而不一定是風(fēng)險(xiǎn)水平，但是這項(xiàng)研究可能是研究人員確定一定程度的手機(jī)使用是否會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)增加的跳板。
美國癌癥協(xié)會(huì)首席醫(yī)學(xué)和科學(xué)官員 Otis Brawley 認(rèn)為手機(jī)和癌癥之間的關(guān)聯(lián)證據(jù)是薄弱的，目前為止并沒有看到手機(jī)使用會(huì)增加人類癌癥風(fēng)險(xiǎn)，但表示如果相信動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果的人，建議戴耳機(jī)通話，不要直接使用手機(jī)。
非營利組織環(huán)境健康信托 (The Environmental Health Trust) 也呼吁人們使用耳機(jī)，不要把手機(jī)放在褲子口袋里。NTP 研究人員 Ronald Melnick 表示，即使手機(jī)輻射對(duì)人體影響還有待更多研究來厘清，但他自己會(huì)使用耳機(jī)講電話。
來源：科技新報(bào) ? 發(fā)布者：ailsa
?